-
范冰冰为什么不适合收养灾区孤儿?(图)
2008-07-21
汶川地震牵动了所有有良知的中国人的心,为地震灾区的人们做点什么,成了眼下大家最常见也是最关心的事情。雪花谨代表我自己向那些正在和即将为灾区人民做贡献的人们、包括那些表示要收养地震孤儿明星们表示由衷的敬意,因为在这个非常时期,他们让我感受到了强大祖国的凝聚力和向心力,“中国加油”、“四川雄起”的喊声绝对不是虚无缥缈的!
前几天有媒体报道范冰冰和田亮叶一茜等明星们都有收养地震孤儿的想法,收养地震孤儿绝对是个善举,也是件好事,但并不是适合每个家庭。很多明星都对媒体表示:“地震给人们带来的心灵伤害不知多久才能抚平,尤其是在地震中失去父母的孩子们……如果可以,我也愿意领养孩子,跟我们自己的孩子一样去抚育,给孩子一个温暖的家”。我相信明星们的话是真诚的,也知道他们有足够的物质能力将一位地震孤儿抚养成人,但我还是要说:亲爱的明星们,你们真的不适合领养地震孤儿。

我说这番话是昨晚看了凤凰卫视《一虎一席谈》得到的启发,在节目里,关于灾区孤儿收养问题,一位唐山大地震幸存的孤儿说出心里话:你们不了解孤儿心里的感受,要是真诚关心他们,就助养他们吧,心灵深处受到的伤害和打击是物质生活,环境生活改变不了的。说到32年前的大地震,这位40岁的汗子忍不住又流泪了........
汶川大地震,使很多孩子顷刻间失去了父母亲人,成了孤儿。可以想象,没有父母的呵护和关爱,地震孤儿的心灵创伤很大。然而,地震孤儿牵动着整个华夏儿女的心扉,不论是明星,还是普通人,越来越多的人表达了收养地震孤儿的愿望,希望家庭的温暖能融化孤儿的心灵创伤,让他们健康快乐的成长。对于这些孤儿的抚养,是政府和社会义不容辞的责任。个人收养孤儿则是因为爱心,为政府为社会分忧担责。从这个意义上说,范冰冰等明星有收养地震孤儿的想法,无疑值得赞扬。

(中间睡着的红衣女孩叫邓青,她父母在地震中双亡,这几天她很自闭,睡觉时也总是双手紧紧环抱,心理医生说这证明她没有安全感)
地震中这些幸存下来的孩子,首先要解决的是心理问题。这场可恶的震灾让多少人的身体受到了侵害,这并不可怕,可怕的是,心灵上的伤害。孩子们的心里或多或少都存在着不安全和无依无靠的感觉,如果这些心理问题没有得到解决,就一下子进入到一个陌生的环境,即使这个环境的物质条件再优越,恐怕也无法驱走他们幼小心灵里的阴影。好吧,就算这些孩子在进行了心里干预后,都变得很健康,那么,他们的成长也需要一个相对平静的、不被过多打扰的氛围。明星们都是公众人物,都是名人,他们现在或将来都有自己的孩子,如果明星们真的领养了一位地震孤儿,那这“一家四口”的日常生活无疑也要被敬业的各种狗仔频频打探。在他们的报道里,地震孤儿恐怕很容易被从这个“家”中剥离出来,成为一个单独报道的焦点。而这,对地震孤儿的成长影响是非常巨大的。
据说,中国慈善总会拒绝了范冰冰的收养资格,应该转为助养孤儿,我想这对地震孤儿来说是负责的。收养孤儿不仅仅是一次爱心行动,它还包含着更多的责任和义务。这就意味着,收养孤儿绝不能凭一时的爱心冲动,而不考虑自身的实际情况,尤其是否对孤儿的身心造成不良的影响。娱乐圈本身就是一个大染缸。也许有些明星会尽力避免孩子与娱乐圈接触,但是这也很难保证他们不受其影响。对于明星来说,收养地震孤儿应谨慎。毕竟,收养地震孤儿是个很漫长的过程,它不仅考验爱心,更考验耐性。因此,我们应该站在这些孩子的角度,给孩子的不仅是简单的家,更要有温暖的亲情。
作为一个热爱祖国、热爱人民的中国人,我深深地理解明星们的美好愿望,但我并不支持,因为,你们很难为孩子提供一个不被打扰的空间。为了孩子们的健康成长,为了不再被别人有意无意地提起他们心中永远的痛,在此,我还是希望众明星们放弃领养的打算吧,你们还有其它的方式可以支援灾区,帮助孩子。
祝灾区的孩子们都能茁壮地成长,祝所有有着美好心愿的人们一生平安。

历史上的今天:
女人心声:不爱我就不要哄我上床好吗?(图) 2008-07-21揭秘张柏芝***对谢霆锋一家的影响 (图) 2008-07-2190后女孩拍搓胸照答谢网友是为地震捐款?(图) 2008-07-21魏晨要走进灾区用诚心赢得网友迟来掌声(图) 2008-07-21灾区义演刘德华为出风头踢走陈奕迅?(图) 2008-07-21







